『二回試験まとめノート刑事[質問権付] [オール優]』はセカイモンで2d5f2f7c0から出品され、189の入札を集めて12月31日 19時 7分に、18000円で落札されました。即決価格は18000円でした。決済方法はに対応。高知県からの発送料は落札者が負担しました。ＰＲオプションはストア、取りナビ(ベータ版)を利用したオークション、即買でした。
![二回試験まとめノート刑事[質問権付] [オール優]](https://auctions.c.yimg.jp/images.auctions.yahoo.co.jp/image/dr000/auc0206/users/6/2/2/9/ayakau_911_cross-img1200x675-1624622217rjda8m17321.jpg)
![二回試験まとめノート刑事[質問権付] [オール優]](https://auctions.c.yimg.jp/images.auctions.yahoo.co.jp/image/dr000/auc0206/users/6/2/2/9/ayakau_911_cross-img1200x675-1624622217cjz2wn17321.jpg)
![二回試験まとめノート刑事[質問権付] [オール優]](https://auctions.c.yimg.jp/images.auctions.yahoo.co.jp/image/dr000/auc0206/users/6/2/2/9/ayakau_911_cross-img1200x675-1624622217lnagg517321.jpg)
![二回試験まとめノート刑事[質問権付] [オール優]](https://auctions.c.yimg.jp/images.auctions.yahoo.co.jp/image/dr000/auc0206/users/6/2/2/9/ayakau_911_cross-img1200x675-1624622217u7liqj17321.jpg)
![二回試験まとめノート刑事[質問権付] [オール優]](https://auctions.c.yimg.jp/images.auctions.yahoo.co.jp/image/dr000/auc0206/users/6/2/2/9/ayakau_911_cross-img1200x675-1624622217esz6mw17321.jpg)
![二回試験まとめノート刑事[質問権付] [オール優]](https://auctions.c.yimg.jp/images.auctions.yahoo.co.jp/image/dr000/auc0206/users/6/2/2/9/ayakau_911_cross-img1200x675-1624622217ems6ws17321.jpg)
![二回試験まとめノート刑事[質問権付] [オール優]](https://auctions.c.yimg.jp/images.auctions.yahoo.co.jp/image/dr000/auc0206/users/6/2/2/9/ayakau_911_cross-img1200x675-1624622217vcblef17321.jpg)
![二回試験まとめノート刑事[質問権付] [オール優]](https://auctions.c.yimg.jp/images.auctions.yahoo.co.jp/image/dr000/auc0206/users/6/2/2/9/ayakau_911_cross-img675x1200-1624622217mm0izo17321.jpg)
![二回試験まとめノート刑事[質問権付] [オール優]](https://auctions.c.yimg.jp/images.auctions.yahoo.co.jp/image/dr000/auc0206/users/6/2/2/9/ayakau_911_cross-img1200x675-1624622217acebfb17321.jpg)
『二回試験まとめノート刑事[質問権付] [オール優]』はセカイモンで2d5f2f7c0から出品され、189の入札を集めて12月31日 19時 7分に、18000円で落札されました。即決価格は18000円でした。決済方法はに対応。高知県からの発送料は落札者が負担しました。ＰＲオプションはストア、取りナビ(ベータ版)を利用したオークション、即買でした。
◇ 商品概要
二回試験まとめノートのうち、
刑事の商品説明です。
刑事のみのご購入は推奨しておりません。
ご購入の場合、民事部分を削除しお送りします。
ーなぜくどくど商品内容の一部を公開するのか？
（記憶喚起と文字起こしに時間がかかりました…）
情報が溢れる現代で、流行りのビジネスモデル
＝”有益な情報を発信し、
マネタイズポイントを先送り”
↓
落札者様・出品者がWin-Winの棲み分け
┗「この内容なら役に立ちそう！」という方
→商品の質に納得できる可能性が高い
→出品者も満足 （そして起業して頂ければ本望です）
┗「この内容なら自分で言語化できそう」
「無料で出回っているので十分」という方
→商品にご満足いただけない可能性
→見送って頂ける
出回っている二回試験対策のまとめ（無料版）
：大変ありがたく、出品者も拝見しました。
しかし、作成から年月が経っているうえ、
作成者様はボランティアでやってくださっており
無限の労力を割けるわけではありません。
この点、本商品は…
ある種の強迫観念のもと作成
＝必死度が高い
その強迫観念とは、
“二回試験不合格は、人生において
何を措いても取りえないリスクであり、
あらゆる努力を講じて事故の確率を排除する”
というもの。
↓
かかる必死度は、“言語化の精緻度”に結実
：集合修習後の２か月、試験勉強だけに集中
→試験本番での活用のみ念頭に置いた言語化
試験本番で活用できる言語化は、
”それに則って作業ができる”
レベルに落とし込みが必要。
抽象的に “立証責任に留意する” と暗記しても
“できる”ようにならない。
↓
白表紙や講義内容よりも
“一歩踏み込んだ”言語化へ
以上を総合し、お値段はかなり
抑えられていると考えます。
※ただし、 “情報商材に対して金銭を惜しむのは機会損失”という自身の感覚も介入してしまっているかもしれません。
情報商材（×書籍ではない）は、ファイナンス的な思考で価値を引き直すと、かけがえのない投資となってきたためです。
なお、出品者の"手残り"は、約７割となることもご留意ください（出品手数料と税金）。
二回試験まとめノートの商品コンセプトは
┗ 不合格となる１％を排除
┗ 修習期間の学びを最大化
┗ ”来たる時代”への準備
となりますので、ご納得の方には、
ぜひご購入いただけると幸いです。
以下、刑事の対策について
フルバージョンはこちら
◇ 刑事共通
｜供述の信用性
枠組みを押さえてしまえば簡単。
枠組みに紐づけることで、
多くの事実を効果的に評価可能
→大きな得点源に
自分は構成要件の暗記が苦手でしたが
本番では、信用性検討が苦手を補う心の支えに。
特に得点源となるのが、
漠然と記録を読んでもすくい取れない
”拾いだすのが難しい着眼点”。
必ず検討する
┗ 利害関係
┗ 客観的証拠との整合
・利害関係：
事件との利害関係
被告人との利害関係
・客観的証拠との整合：
犯行前・犯行時・犯行後の事実の中から
すべからく照らし合わせる。
事実の網羅性と整合性の評価が、得点源に。
内容の合理性の前提となる客観的状況も含む。
他にも…
┗ 内容の合理性
┗ 客観的証拠との整合
┗ 虚偽供述の動機
┗ 記憶違い・見間違いの原因
┗ 供述内容の変遷の有無
┗ 供述に至る経緯
┗ 供述の一致
※供述の一致では、以下も検討
それによって信用性が高まるのか？
口裏合わせ・忖度で一致したのではないか？
供述が誤っていると認定する場合については、
「◇ 刑事弁護」をご参照ください。
”誤りが混入するとしたらなぜか”
というのを意識する必要があります。
◇ 刑事裁判
｜経験則
意味合いで用いる経験則については、
┗ 抽象度は十分か（高いと説得的）
┗ 要証事実を全部カバーできているか
をチェック。
△”殺害を制止しない者は事前の意思連絡あり”
〇相互にある犯罪の犯意を認識している者は、
同犯罪が実行されることは意図した通りであり
相手による同実行を制止しない。
そして、ある時点で相互に犯意認識の場合、
特段の事情が無い限り、その前の時点でも同様である。
（本件でも、暴行を制止しなかったので、
XX時点で意思連絡があったといえる。）
経験則作成の２パターン
┗ 間接事実が要証事実の原因・きっかけ
┗ 間接事実が要証事実の結果・あらわれ
｜重みと認定落ち
重みとして検討すべき反対仮説は、
￢（not）要証事実となる。
その中でも本件で想定できる内容を具体的に。
訴訟前の段階であれば、
認定落ちのストーリーを想定すると◎。
認定落ちのストーリー
┗ 殺人の故意が争点⇒傷害の故意のみの可能性
┗ 意図的殺意⇒認識型殺意
=当初から殺意を持っていたのではなく，
襲いかかられた時点でとっさに認識認容に
┗ 強盗の意思連絡が争点
⇒侵入窃盗の限度での意思連絡
┗ 共同正犯⇒意思連絡はあるが正犯意思なし